브로커에 등록

마지막 업데이트: 2022년 1월 10일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
좋아요( 2 ) 콘텐트 구매안내 목록보기

강원지역 정당들은 18일 대통령실 사회수석실에서 근무 중인 9급 행정요원 우모 씨를 둘러싼 '사적 채용' 논란을 빚은 권성동 당 대표 직무대행 겸 원내대표를 향해 쓴소리를 쏟아냈다.

더불어민주당 강원도당은 "권 원내대표의 공정과 상식에 대한 인식에 청년의 박탈감과 분노는 커져간다"고 비판했다.

이어 "사적 인연과 집권여당 원내대표의 압력으로 이뤄진 대통령실 직원 채용이 공정과 상식의 인사냐"며 "후안무치의 전형"이라고 꼬집으며 "권 원내대표는 '뭐가 문제냐'는 후안무치한 인식과 태도를 버리고, '내 탓이오'라는 겸손한 태도를 보이길 바란다"고 강조했다.브로커에 등록

정의당 강릉시위원회도 "지인 아들의 취업까지 챙기는 의리남 권 원내대표를 업계 최고의 취업 알선 브로커로 인정한다"며 "인맥도 없이 사는 청년들이 가질 좌절감과 무력감은 안중에도 없고 대통령 측근으로서의 권력을 확실하게 보여줬다"고 나무랐다. 그러면서 "권력을 자신들의 입맛에 맞게 휘두르며, 다수의 공정한 기회를 박탈하고도 왜 국민이 분노하는지 전혀 인식하지 못하는 태도와 사고가 더 큰 위기와 위험"이라고 우려했다.

시민단체도 비판 대열에 가세했다.

강릉시민행동은 "채용 비리 권성동 국회의원은 전국의 청년과 강릉시민에게 사과하고 당 대표 직무대행과 원내대표를 즉각 사퇴하라"고 촉구하며 "지역 비하 발언 등 비상식적인 태도와 막말을 일삼은 권 의원은 취업난에 힘들어하는 전국의 청년과 저임의 노동자, 강릉시민에게 미안해하고 사과해야 한다"고 브로커에 등록 요구했다.

앞서 권 당 대표 직무대행 겸 원내대표는 대통령실 사회수석실에서 근무 중인 9급 행정요원 우모 씨를 둘러싼 '사적 채용' 논란에 대해 우씨를 추천한 것이 자신이라고 밝히고 "일반직·별정직 공무원 채용 절차와 방법, 관행에 대해 전혀 모르는 국민을 호도하기 위한 프레임"이라고 주장했다.

이와 관련해 한 언론에서 '강릉시 선거관리위원회가 우씨의 부친인 우모 선거관리위원의 중립성을 위반한 것인지 조사에 착수했다'고 보도했으나 사실무근으로 밝혀졌다.

중앙선거관리위원회는 "선관위는 해당 위원의 중립성 위반 여부에 대한 조사를 진행하고 있지 않으며, 현재 언론에 보도된 내용만으로는 추가 확인 또는 조사 계획이 없다"고 설명했다.

function getUrlString(getStr) < var currentUrl = window.location.search.substring(1); var words = currentUrl.split('&'); for (var i = 0; i

월간중앙

투데이 포커스 팩트체크 기업이슈 정치·사회 경제 문화 사람과 사람 히스토리 심층취재 이슈토크 스페셜리스트

문화. 생활

[정덕현의 K컬처 톺아보기(4)] 송강호가 연기로 담아낸 한국인의 초상

복잡하지만 친근한 ‘서민의 얼굴’… 그의 연기에는 특별한 게 있다

▎5월 28일(현지시각) 배우 송강호가 제75회 칸 국제영화제가 열린 프랑스 남부 칸 ‘팔레 데 페스티벌(Palais des Festivals)’ 폐막식에 참석해 남우주연상 트로피를 들어 보이고 있다.

▎2019년 5월 25일 (현지시각) 제72회 칸 국제영화제에서 영화 [기생충]으로 황금종려상을 받은 봉준호 감독과 배우 송강호가 포토콜에서 상패를 들고 기념촬영을 하고 있다. / 사진:연합뉴스

※ 브로커에 등록 정덕현 - 대중문화평론가이자 칼럼니스트. 연세대학교 국어국문학과를 졸업하고 MBC 시청자 평가원, JTBC 시청자 위원으로 활동했다. 또 백상예술대상, 대한민국 예술상 심사위원이며 SBS [열린TV 시청자 세상], KBS [연예가중계] 등 다양한 방송에 출연했다. 저서로 [숨은 마흔 찾기], [다큐처럼 일하고 예능처럼 신나게], [웃기는 레볼루션] 등이 있다.

좋아요( 2 ) 콘텐트 구매안내 목록보기

[Y초점] 칸 수상작 ‘브로커’·’헤어질 결심’… 아쉬운 성적 속 손익분기점 턱걸이

[Y초점] 칸 수상작 ‘브로커’·’헤어질 결심’… 아쉬운 성적 속 손익분기점 턱걸이

칸 영화제에서 수상 소식을 전하며 국내 개봉 전부터 화제를 모았던 영화 ‘브로커’와 ‘헤어질 결심’이 다소 저조한 관객수를 기록하며 극장가 흥행 전쟁에서 고군분투하고 있다.

앞서 지난 5월 29일 제75회 칸 국제영화제에서 박찬욱 감독의 새 영화 ‘헤어질 결심’은 감독상을 수상하고, 배우 송강호 씨는 ‘브로커’를 통해 한국 남자 배우 최초로 남우주연상을 수상했다. 한국 영화 역사상 최초로 칸 영화제 경쟁 부문에서 2개 부문을 나란히 수상한 두 작품에 기대와 관심이 쏠리는 것은 당연한 일이었다.

그러나 개봉 이후 두 영화 모두 국내 대형 프랜차이즈 작품과 해외 블록버스터의 공세 속에서 아쉬운 성적을 기록하고 있다.


[Y초점] 칸 수상작 ‘브로커’·’헤어질 결심’… 아쉬운 성적 속 손익분기점 턱걸이


[Y초점] 칸 수상작 ‘브로커’·’헤어질 결심’… 아쉬운 성적 속 손익분기점 턱걸이

먼저 지난달 8일 국내 개봉한 ‘브로커’는 어제(10일)까지 총 125만 관객을 모았다. 이날 전국에서 ‘브로커’를 상영한 극장은 19곳으로 상영 횟수는 21회에 불가했다. 특히 4일부터 안방극장에서 VOD 서비스를 시작하며 사실상 극장 관람은 막을 내렸다.

‘브로커’는 개봉 4일 브로커에 등록 차인 6월 12일까지 평균 일일 관객 약 15만 명을 모으며 준수한 성적을 유지했지만 이후 관객이 급감하는 추세를 보였다. 영화는 칸 영화제 수상에도 불구하고 평단과 실관람객들의 엇갈린 평가를 받았고, 이는 관객수 감소로 이어졌다.

또한 ‘범죄도시2’의 장기흥행 돌풍과 ‘마녀2’의 개봉 역시 영화의 흥행에 불리하게 작용했다는 분석이다.

‘브로커’의 손익분기점은 약 150만 명으로 알려져 있어 국내 관객만으로는 손익분기점 돌파가 쉽지 않지만, 개봉 전부터 이미 해외 171개국에 선판매됐고 최종적으로 188개국에 판매된 것을 감안하면 이미 손익분기점을 돌파했을 것이라는 전망이 나온다.


[Y초점] 칸 수상작 ‘브로커’·’헤어질 결심’… 아쉬운 성적 속 손익분기점 턱걸이


[Y초점] 칸 수상작 ‘브로커’·’헤어질 결심’… 아쉬운 성적 속 손익분기점 턱걸이

박찬욱 감독에게 세 번째 칸 트로피를 안긴 ‘헤어질 결심’ 역시 흥행 성적은 아쉬운 모습을 보이고 있다.

지난달 29일 개봉한 ‘헤어질 결심’은 어제(10일)까지 88만 관객을 모았다. 이는 같은 기간 94만 관객을 모은 ‘브로커’의 흥행에도 미치지 못하는 속도다. ‘탑건: 매버릭’이 꾸준한 장기 흥행 조짐을 보이는 가운데, 마블의 ‘토르: 러브 앤 썬더’ 등 대형 외화들이 줄줄이 개봉하며 관객수가 분산되며 예상외의 부진을 겪고 있다는 분석이다.

또한 평단과 관객이 작품에 대해 극찬을 쏟아내고 있지만, 여타 작품에 비해 대중성과 오락성은 떨어지는 것 역시 관객 수가 주춤하는 양상을 보이는 원인으로 꼽히고 있다.

‘헤어질 결심’의 손익분기점은 약 120만 명으로 알려져 있다. 그러나 ‘브로커’와 마찬가지로 개봉에 앞서 193개국에 판매되며 제작비 회수에는 큰 무리가 없다는 전망이 나오고 있다.

관객 수와 흥행 여부가 영화의 작품성과 예술성을 보여주는 지표라고 볼 수는 없지만, ‘브로커’와 ’헤어질 결심’의 약세는 다소 아쉬움을 남기고 있다.

YTN star 김성현 ([email protected])

* YTN star에서는 연예인 및 연예계 종사자들과 관련된 제보를 받습니다.
[email protected]로 언제든 연락주시기 바랍니다. 감사합니다.

[엔터미디어=정덕현의 네모난 세상] 사실 칸 영화제에서 상을 받은 작품이라고 무조건 흥행이 보장되던 시대는 지난 지 오래다. 아니 과거에는 영화제 수상작은 ‘재미없다’는 통념까지도 있던 시절이 있었다. 실제로 예술성과 작품성을 주로 보는 칸 영화제의 경우에는 보편적인 대중성을 가졌다기보다는 호불호가 취향에 따라 분명히 나뉠 수 있는 실험적이고 독특한 작품들이 수상을 하곤 한다. 당연히 극장에서의 흥행과는 거리가 있을 수 있다.

이번에 칸 영화제에서 송강호와 박찬욱이 각각 남우주연상과 감독상을 브로커에 등록 받은 와 이 극장에서는 그만한 힘을 발휘하지 못한다는 이야기들이 나오고 있다. 당연히 있을 수 있는 이야기다. 각각 고레에다 히로카즈 감독과 박찬욱 감독 같은 세계적인 거장이 연출했고 충분히 작품성이 있다고 해서 흥행이 보장되는 건 아니다.

물론 예외도 있다. 봉준호 감독 같은 경우가 그렇다. 봉준호 감독은 칸 영화제에서 호평을 받았던 이나 상을 수상한 같은 작품들이 모두 흥행에도 성공했다. 하지만 이건 봉준호 감독의 작품 성향과 관련된 결과라고 볼 수 있다. 즉 봉준호 감독은 예술성 있는 연출이지만 그냥 봐도 충분히 즐길 수 있는 작품을 선호한다. 대중적인 장르도 익숙하게 운용하고 그 안에서 색다른 이야기를 풀어내는 경향이 있어 좀 더 보편적인 공감대를 불러일으킨다.

하지만 박찬욱 감독의 작품 세계는 조금 다르다. 낯설게 하기에 가까운 새로운 연출이나 시각, 관점 등이 들어가 신선한 충격을 안긴다. 하지만 그 신선한 충격이 대중들에게 익숙한 것은 아니기 때문에 다소 낯설게 다가오는 경향이 있다. 영화의 예술적 성취는 높지만 대중적 어법을 굳이 따라가려 애쓰지 않는다. 아마 브로커에 등록 감독 본인도 알고 있을 게다. 이 굉장히 대중적인 영화는 아니라는 것을.

고레에다 히로카즈 감독은 국내에도 팬덤이 있을 정도로 확실한 자기 세계를 갖고 있지만 이번 는 다국적 작품으로서 그 이질적인 정서의 소통과 결합이 다소간의 불협화음을 낸 면이 있다. 충분히 감동적인 서사일 수 있었지만, 때론 너무 절제되고 때론 너무 감정 과잉으로 흐르면서 관객들을 설득시키지 못했다.

영화제 수상이 흥행으로 이어지지 못한다는 전제와 함께, 최근 코로나19를 겪으며 달라진 관객들의 성향도 이러한 흥행 저조의 원인으로 빼놓을 수 없는 요인이다. OTT를 경험하며 관객들은 굳이 극장까지 가서 표를 사 봐야 할 영화와 집에서 OTT로 봐도 될 영화를 부지불식간에 가르게 됐다. 보다 체험적이고 분명한 쾌감이나 즐거움을 브로커에 등록 주는 작품이어야 극장을 찾게 되었다는 이야기다.

실제로 나 이 흥행에 성공한 건 이 작품들이 왜 극장에서 꼭 봐야 하는가 하는 이유를 납득시켰기 때문이다. 가 액션 블록버스터로서 코로나19로 답답했던 관객들을 시원시원한 액션으로 충분한 만족감을 주었다면, 은 마치 전투기 시뮬레이션을 하는 듯한 실감 영상과 음향으로 극장에서 봐야 더 재밌을 수밖에 없는 작품의 묘미를 선사했다.

그러니 영화제에서 수상한 나 이 흥행이 저조하다고 이상하게 볼 일이 아니다. 이미 코로나19 이전부터 극장은 늘 관객들이 왜 그 곳까지 와서 영화를 봐야 하는가에 대한 이유를 각종 블록버스터를 통해 설명한 바 있고, 코로나19 상황에서 OTT를 겪으며 이런 생각들은 더욱 강화되었을 뿐이다.

코로나19로 부진의 늪에 빠졌던 극장들이 가격을 올린 것도 영향을 미쳤다. 극장을 가는 일은 이제, 평일 1만4천원으로 두 사람이 함께 영화를 보고 팝콘을 먹으면 4만원 가까이 써야 하는 이벤트가 되었다. 이런 가격이면 OTT를 몇 달 이용할 수 있는 금액이다. 이러한 부담을 넘어서 극장을 찾아봐야 그만한 즐거움을 느낄 수 있는 작품이 아니라면 관객들이 굳이 극장을 찾을 이유가 있을까.

브로커에 등록

외국인 여성은 브로커의 지시대로 한국인을 유책으로 몰기 위해 공권력을 이용하여 112에 신고하여 기록을 남기게 되자 한국인 남성들이 유책의 배우자가 되지 않으려고 떨고 있다.

【중국동포신문】 출입국 인근에서 중국동포 브로커가 활개쳐 잘사는 외국인들을 sns등 사회망을 이용하여 유책을 잡고 유책으로 유도하는 법을 일부 외국인 여성에게 학습시켜 외국인 여성은 경찰의 공권력을 이용 112로 신고하여 경찰이 출동한 기록 등, 유책의 사유를 만들고 있다.

이처럼 한국 남자들이 많은 비용을 들여 외국인하고 행복한 가정을 꿈꾸고 있으나, 일부 외국인 여성은 체류허가 이후 외국인 여성은 주거지를 이탈하고 유책을 만들어 주는 브로커로 인해 실행에 들어가면 한국남자들이 유책을 잡히지 않으려고 무서워서 떨고 있다.

일부외국인 여성들은 왜 유책 만을 잡을까?

일부 외국인 여성이 한국에 입국할 때 위장 결혼을 목적하여 브로커를 통해 학습을 받고 한국에 입국한다.

알선조직 브로커들은 외국인 여성들이 한국에 체류할 수 있도록 위장 결혼을 강행시키고 2년이 브로커에 등록 지나면 외국인 여성이 한국 남편에게 유책의 사유를 걸어서 집을 나오게 하고 소송까지 진행하게 만들어준다.

일부 외국인 여성이 이렇게 하는 까닭이 있다.

혼인 신고하고 2년이 지나야만 "남편을 유책으로 만들어서 소송을 해야 국적 또는 영주권을 받아 고수익을" 올리는 맛사지 업체 또는 유흥가로 들어갈 목적이다.

그러나 여기에서 알선 조직이 또 뒤따른다.

한편 일부 브로커들은 남편의 도장을 흠치게 하고 동의 브로커에 등록 없이 서류를 발급받고 서류를 만들어서 출입국에 접수하면 출입국도 브로커들에게 속을 수밖에 없다.

그러나 일부 브로커에 등록 중국동포 브로커들은 다문화 센터를 통해 가정 생활을 상담해주는 척하다 가정을 깨야만 브로커들은 고수익을 올리기 때문이다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요